Lara&Eita писал(а):надежда писал(а):Lara&Eita писал(а):Оксана, про Киреевких собак я считаю достаточно написано да и учесть, что самих владельцев на форуме нет, то и писать про них уже не этично!!!
У нас достаточно на форуме собак, которые в разведении. Вот про них хочется иметь адекватную оценку как племматериала.
Я готова к обсуждению своей собаки. И хотелось бы и от остальных адекватного восприятия инфы.
Лариса, а кто будет давать эту адекватную оценку? Кто у нас настолько компетентен и чьё мнение все единогласно будут считать приближенным к истине?
Я думаю никто не возьмет на себя такую смелость, как давать оценку. Можно высказать свое видение и свое мнение конкретной особи и её родословной, и предположить как и что она будет давать в разведении в будущем.
Надежда, в принципе Вы тоже самое написалинадежда писал(а):НКП пора решать вопрос с племсмотром и допуском к разведению каждой конкретной особи!
в НКПА те же люди, что и здесь на форуме. Разве не так?
нет, не так
НКП это головная юридическая организация, которая может принять решение о создании племкомиссий и племсмотров, и о том кто будет входить в эти комиссии. Не факт, что это будут некоторые наши многоуважаемые форумчане. Это могут быть совсем посторонние люди, независимые эксперты. Ну это как-то так, в идеале мне видится. А мнение опытных заводчиков о племенных собаках всегда интересно выслушать. Проблема в том, что слушать и прислушиваться мы не умеем.
и в прочем к чему это? зачем люди приходят на выставку-ВЫИГРАТЬ (!!!!), А ЗНАЧИТ должны что-то сделать для этого))))
